0086 15335008985
Điều khiển van bên trong mỏ than đang hoạt động không phải là sự mở rộng đơn giản của thực hành công nghiệp bề mặt. Các phòng trưng bày chật hẹp, nồng độ bụi nổ, độ ẩm cao và thời gian chạy dài không có người trực giữa các ca đều đặt ra những yêu cầu bất thường về phần cứng kiểm soát dòng chảy. Một van hoạt động đáng tin cậy trong nhà máy hóa chất có thể bị hỏng trong vòng vài tháng dưới lòng đất nếu nó chưa bao giờ được thiết kế cho bầu khí quyển giàu metan hoặc rung động liên tục từ hệ thống băng tải.
Đây là lý do tại sao các nhà khai thác ngày càng chỉ định một thiết bị chuyên dụng loạt mỏ than van và phần cứng dẫn động thay vì điều chỉnh các bộ phận công nghiệp nói chung. Các tổ hợp được xây dựng có mục đích bao gồm vỏ chống cháy nổ, lớp phủ chống ăn mòn và khả năng tiếp cận bảo trì đơn giản phù hợp với các hạn chế vật lý của đường hầm mỏ.
Chiều rộng đường hầm thường giới hạn khoảng trống bảo trì ở mức dưới một mét xung quanh thân van.
Sự tích tụ khí mê-tan đòi hỏi phải có vỏ điện chống cháy trên mọi bộ phận điều khiển.
Van thông gió và khử nước có thể hoạt động liên tục trong ba ca.
Một sự mạch lạc loạt mỏ than được xây dựng xoay quanh ba ưu tiên thiết kế: tính toàn vẹn về ngăn chặn, tính đơn giản về mặt cơ học và dịch vụ hiện trường nhanh chóng. Thay vì coi thân van, bộ truyền động và hộp điều khiển là những hạng mục mua sắm riêng biệt, một phương pháp tiếp cận theo chuỗi sẽ tiêu chuẩn hóa các giao diện để bất kỳ loại van nào cũng có thể được ghép nối với bất kỳ bộ truyền động tương thích nào mà không cần gia công ngầm tùy chỉnh.
Tiêu chuẩn hóa quan trọng nhất trong thời gian ngừng hoạt động ngoài kế hoạch. Khi đội bảo trì có thể hoán đổi một động cơ truyền động từ kho mà không cần thiết kế lại giá đỡ, thời gian sửa chữa trung bình sẽ giảm đáng kể so với việc lắp đặt của nhiều nhà cung cấp hỗn hợp được lắp ráp từng phần trong suốt vòng đời của mỏ.
Van mỏ than hiếm khi có thể hoán đổi cho nhau giữa các ứng dụng. Mỗi đường dây khử nước, phân phối khí nén, nguồn hỗ trợ thủy lực và bộ giảm chấn thông gió đều có hình dạng thân máy khác nhau. Việc chọn sai kiểu có xu hướng xuất hiện sau này do mô-men xoắn của bộ truyền động quá mức, đệm ghế bị mòn sớm hoặc giảm áp suất không thể chấp nhận được.
| Loại van | Sử dụng ngầm điển hình | Đặc tính dòng chảy | Hồ sơ bảo trì |
|---|---|---|---|
| Van bi | Đường dây hỗ trợ khí nén, thủy lực | Khoan đầy đủ, giảm áp suất tối thiểu | Tần số thấp, ngắt chặt chẽ |
| Van bướm | Ống thông gió, nước giếng khoan lớn | Gọn nhẹ, ga vừa phải | Dịch vụ quay vòng quý nhẹ, nhanh chóng |
| Van cổng | Khử nước nguồn điện, điểm cách ly | Đi thẳng, ít nhiễu loạn | Truyền động chậm hơn, cách ly mạnh mẽ |
Trong thực tế, nhiều mỏ hoạt động song song với cả ba họ: van bi đối với các đường dây dịch vụ khép kín, van bướm đối với các ống thông gió có đường kính lớn nơi trọng lượng và dấu chân lắp đặt gây ảnh hưởng lớn, và van cổng tại các điểm cách ly dọc theo đường ống dẫn nước chính, nơi dòng chảy thẳng làm giảm xói mòn ở tốc độ cao.
Một hộp điều khiển mỏ than được chỉ định rõ ràng không chỉ chứa công tắc khởi động-dừng. Nó thường hợp nhất lệnh cục bộ và từ xa, phản hồi mô-men xoắn và vị trí cũng như chỉ báo lỗi vào một vỏ chống cháy nổ duy nhất được gắn gần van. Điều này cho phép người vận hành phòng điều khiển mở hoặc đóng van cách đó hàng km mà không cần cử kỹ thuật viên vào khu vực hạn chế.
Tập trung tín hiệu lệnh tại hộp điều khiển mỏ than giảm số lần can thiệp van thủ công cần thiết cho mỗi ca, điều này trực tiếp làm giảm mức độ tiếp xúc của nhân viên với các khu vực nguy hiểm.
Bởi vì hộp điều khiển nằm ở điểm giao tiếp giữa các mối nguy hiểm về điện và cơ nên mức đánh giá vỏ hộp thường là hạng mục được xem xét kỹ lưỡng nhất trong quá trình kiểm tra an toàn. Tính toàn vẹn của tuyến cáp, việc bịt kín đầu cuối và tình trạng miếng đệm vỏ phải là một phần của mỗi lần kiểm tra định kỳ.
Phần cứng truyền động chuyển đổi lệnh điện hoặc khí nén thành chuyển động của thân van. Dưới lòng đất, sự lựa chọn giữa truyền động bằng động cơ và hỗ trợ bằng tay phụ thuộc vào tần số chu kỳ, nguồn điện sẵn có và tốc độ phản ứng của van trong khi tắt khẩn cấp.
Một động cơ truyền động điều khiển các van một phần tư hoặc nhiều vòng quay thông qua bộ truyền bánh răng, thường có một công tắc mô-men xoắn tích hợp để dừng động cơ khi ghế đạt đến lực đóng định mức. Vỏ động cơ chống cháy nổ là bắt buộc trong các đường nối chứa khí và xếp hạng nhiệm vụ phải tính đến khả năng lặp lại các chu kỳ đóng mở trong quá trình điều chỉnh thông gió.
Bộ truyền động đòn bẩy cung cấp khả năng vận hành quay một phần tư bằng tay thông qua một tay cầm ở vị trí cố định, thường được sử dụng làm phương tiện dự phòng trên các van cũng mang theo bộ truyền động cơ giới hoặc làm phương tiện vận hành chính ở các điểm cách ly chu kỳ thấp hơn, nơi không cấp nguồn cho động cơ. Bộ truyền động đòn bẩy được đánh giá cao dưới lòng đất vì tính đơn giản của chúng: có rất ít lỗi xảy ra ngoài bản thân mối liên kết.
Đối với các van tuyến tính chẳng hạn như một số kiểu cổng và cầu, bộ truyền động nâng mô tả hành trình thẳng đứng cần thiết để nâng hoàn toàn cổng hoặc cắm ra khỏi đường dẫn dòng chảy. Cơ cấu nâng có kích thước nhỏ là nguyên nhân phổ biến khiến dòng chảy bị tiết lưu, khi kiểm tra, cho thấy van mở hoàn toàn. Thông số kỹ thuật của thang máy phải luôn được kiểm tra dựa trên hành trình van thực tế thay vì giả định từ bảng dữ liệu chung về bộ truyền động.
| Loại truyền động | Phù hợp nhất với | Tốc độ phản hồi | Yêu cầu nguồn điện |
|---|---|---|---|
| Động cơ truyền động | Dây chuyền vận hành từ xa, chu kỳ cao | Nhanh chóng, có thể lặp lại | Điện, chống cháy nổ |
| Thiết bị truyền động đòn bẩy | Sao lưu hoặc cách ly chu kỳ thấp | Hướng dẫn sử dụng, phụ thuộc vào người vận hành | không có |
| Thang máy truyền động Mechanism | Van hành trình tuyến tính | Vừa phải, hạn chế đột quỵ | Điện hoặc thủy lực |
Quy định thông gió thường xuyên sử dụng một Van 4 chiều có bộ truyền động để chuyển hướng luồng không khí giữa hai đường ống dẫn mà không dừng hoàn toàn dòng chảy. Thay vì chu trình đóng mở đơn giản, thân bốn chiều cho phép một bộ truyền động duy nhất trộn hoặc chuyển hướng dòng chảy, rất hữu ích khi lượng không khí phải được dịch chuyển giữa các bề mặt làm việc khi quá trình trích xuất diễn ra.
Bởi vì các cụm này nằm trong các đường dẫn khí hoạt động nên độ mòn của vòng đệm phải được kiểm tra thường xuyên hơn so với các van chỉ cách ly, vì sự xuống cấp một phần khó phát hiện hơn nếu chỉ phản hồi vị trí.
Van thông gió có tầm quan trọng lớn về mặt an toàn vì van điều tiết bị kẹt hoặc đặt sai vị trí có thể khiến khí tích tụ trong khu vực làm việc trong vòng vài phút. Một giao thức kỷ luật sẽ giảm thiểu rủi ro đó mà không yêu cầu kiểm tra thủ công liên tục.
| Thành phần giao thức | Mục đích |
|---|---|
| Xác minh phản hồi vị trí | Xác nhận trạng thái van thực tế khớp với màn hình phòng điều khiển |
| Cài đặt bộ truyền động không an toàn | Xác định hành vi của van khi mất điện hoặc tín hiệu |
| Báo động giới hạn mô-men xoắn | Gắn cờ liên kết cơ học trước khi xảy ra hư hỏng bộ truyền động |
| Kiểm tra đột quỵ theo lịch trình | Xác minh rằng vẫn có thể thực hiện được hành trình đầy đủ khi có tải |
| Khóa liên động giám sát khí | Liên kết vị trí van với chỉ số cảm biến khí xung quanh |
Hành vi không an toàn đáng được quan tâm đặc biệt trong quá trình xem xét thiết kế. Van điều tiết thông gió không mở được tự động không phải là mặc định an toàn hơn trong mọi cách bố trí; vị trí an toàn chính xác phụ thuộc vào định tuyến luồng không khí và phải được xác nhận dựa trên kế hoạch thông gió của mỏ thay vì được giả định từ mặc định của nhà sản xuất thiết bị truyền động.
Trình tự bên dưới phác thảo cách lệnh từ xa truyền từ hộp điều khiển qua bộ truyền động đến chuyển động của van vật lý, rất hữu ích khi khắc phục sự cố van không phản hồi như mong đợi.
Khi van không đạt được vị trí yêu cầu, lỗi thường được phân biệt theo một trong bốn giai đoạn: không có tín hiệu đến hộp điều khiển, không có nguồn điện tới động cơ truyền động, liên kết cơ học ở thân van hoặc cảm biến phản hồi báo cáo trạng thái không chính xác. Làm việc thông qua sơ đồ để thu hẹp phạm vi tìm kiếm một cách nhanh chóng thay vì tháo rời thân van trước.
Khoảng thời gian bảo trì dưới lòng đất ngắn và không thường xuyên, vì vậy việc lập kế hoạch về độ tin cậy quan trọng hơn so với việc lắp đặt trên bề mặt với quyền truy cập liên tục.
Hộp số và ren trục phải tuân theo một khoảng thời gian cố định thay vì một lịch trình phản ứng.
Ghế đàn hồi xuống cấp nhanh hơn trên đường ẩm ướt và cần kiểm tra trực quan chặt chẽ hơn.
Giao diện bộ truyền động được tiêu chuẩn hóa rút ngắn thời gian thay thế trong thời gian ngừng hoạt động ngoài kế hoạch.
Một chương trình độ tin cậy thực tế kết hợp thử nghiệm hành trình theo lịch trình với các yếu tố kích hoạt dựa trên điều kiện, chẳng hạn như chỉ số mô-men xoắn tăng lên trên động cơ truyền động, để phát hiện sự cố cơ học đang phát triển trước khi nó tạo ra hành trình bị lỗi trong quá trình thay đổi thông gió thực tế.
Van mỏ than được chế tạo với các bộ phận chống cháy nổ hoặc an toàn nội tại, lớp phủ chống ăn mòn cho đường ẩm ướt và các giao diện lắp đặt phù hợp với lối vào đường hầm hạn chế, trong khi van công nghiệp tiêu chuẩn thường được thiết kế cho môi trường mở, kiểm soát khí hậu.
Hộp điều khiển cho phép mở, đóng và giám sát các van từ xa, giảm số lần nhân viên phải tiếp cận vật lý một van nằm trong khu vực nguy hiểm hoặc dễ bị nhiễm khí.
Bộ truyền động đòn bẩy phù hợp với các điểm cách ly chu kỳ thấp hoặc đóng vai trò dự phòng thủ công khi không cần vận hành bằng nguồn điện, trong khi động cơ bộ truyền động phù hợp hơn với các ứng dụng được điều khiển từ xa hoặc chu kỳ cao.
Lực nâng của bộ truyền động không đủ có thể khiến van cổng chỉ cách xa một phần đường dẫn dòng chảy ngay cả khi bộ truyền động báo cáo vị trí mở hoàn toàn, hạn chế dòng chảy mà không có bất kỳ dấu hiệu lỗi rõ ràng nào.
Nó cho phép một bộ truyền động duy nhất chuyển hướng hoặc cân đối luồng không khí giữa hai đường dẫn ống dẫn, giảm số lượng thiết bị được cấp nguồn riêng biệt cần thiết tại một điểm nối thông gió.
Testing frequency depends on duty cycle and site risk assessment, but scheduled testing combined with torque-based condition monitoring is generally more reliable than testing on a purely calendar-based interval alone.